Athlon 64 2000+ consuma mai putin si e mai performant ca Intel ATOM
Cei de la AMD, desi au destule probleme, unele pe cale de a se rezolva, nu puteau sa stea degeaba in timp ce Intel profita de pe urma procesoarelor ultra-portabile ATOM.Asadar, cei de la Tom’s Hardware au pus la teste un ATOM de 1,6GHz si un Athlon 2000+ ( la o frecvente de 1GHz si 0,90 voltajul nucleului) ce consuma doar 8W de energie, iar in urma acestora Intel ATOM a iesit cam sifonat, atat in ceea ce priveste consumul de curent, cat si in ceea ce priveste performanta bruta.
Partea proasta in aceasta situatie, este ca pretul de productie al acestui procesor AMD este mult mai mare decat in cazul Intel ATOM, care a fost construit in scopul précis de a costa cat mai putin la o performanta cat mai mare.
Partea proasta in aceasta situatie, este ca pretul de productie al acestui procesor AMD este mult mai mare decat in cazul Intel ATOM, care a fost construit in scopul précis de a costa cat mai putin la o performanta cat mai mare.